Caso de examen · EFIP II · Integrador
Caso Jorge Mansilla
Procesal Público · Sucesorio · Daños · Familia · Trabajo
El caso
En la ciudad de Córdoba, Jorge Mansilla, paciente oncológico, solicitó reiteradamente al Hospital Provincial la provisión de un medicamento de alto costo prescrito por su médico tratante. A pesar de los reclamos administrativos y un pronto despacho presentado por su esposa Laura Fernández, la administración no respondió durante más de cinco meses. Ante la inacción, Laura promovió un amparo por mora para obtener una respuesta. Sin embargo, antes de que se resolviera, Jorge sufrió un agravamiento de su salud y falleció por falta de tratamiento oportuno. Posteriormente, Laura inició una acción de amparo solicitando que se garantice la provisión del medicamento para otros pacientes en igual situación, alegando vulneración del derecho a la salud y a la vida. Paralelamente, se inició la sucesión de Jorge Mansilla, siendo herederos su cónyuge y su hija menor Sofía Mansilla. Durante el proceso, la Provincia argumentó que la provisión del medicamento correspondía a una obra social nacional, negando su responsabilidad. Asimismo, se acreditó que Jorge era trabajador en relación de dependencia y que su empleador no había gestionado correctamente la cobertura médica ante la obra social. La actora sostiene que existió una omisión estatal ilegítima, mientras que el Estado plantea falta de legitimación y cuestiona la vía del amparo. El juez deberá analizar la procedencia de las acciones, la responsabilidad concurrente y el alcance de la tutela judicial.
Preguntas del examen
-
1.
¿Qué créditos laborales les corresponden a Laura Fernández y a su hija, en su carácter de derechohabientes del trabajador fallecido? ¿Quiénes están legitimados?
Respuesta desarrollada · Pro
-
2.
¿Qué efectos produce la muerte de Jorge en relación con su contrato de trabajo y con la seguridad social?
Respuesta desarrollada · Pro
-
3.
En este caso, analice qué principios protectorios no se cumplieron con el trabajador en cuanto a la tutela judicial efectiva y a la seguridad social de la familia.
Respuesta desarrollada · Pro
-
4.
Describa el procedimiento del amparo, el tipo de sucesión y los principios del derecho sucesorio en el caso.
Respuesta desarrollada · Pro
-
5.
¿Qué tipo de sucesión corresponde al caso y cuáles son sus principios?
Respuesta desarrollada · Pro
-
6.
Considerando la existencia de la cónyuge supérstite y de la hija menor, analice cómo se configura la concurrencia sucesoria y la distribución de la herencia. En relación con Sofía Mansilla, fundamente su carácter de heredera legitimaria y explique las consecuencias jurídicas de esa condición.
Respuesta desarrollada · Pro
-
7.
¿Cómo se aplica la proximidad de grado en la vocación hereditaria y cómo queda establecida la responsabilidad parental?
Respuesta desarrollada · Pro
-
8.
Examine el control judicial sobre la inacción de la administración pública cuando se trata de derechos fundamentales.
Respuesta desarrollada · Pro
En el oral también preguntaron
-
1.
¿Cómo se calcula el daño patrimonial y el extrapatrimonial de Sofía y de Laura?
Respuesta desarrollada · Pro
-
2.
¿La esposa de Jorge tiene legitimación activa en el caso? ¿Puede interponer el amparo?
Respuesta desarrollada · Pro
El desarrollo completo del caso
Para resolverlo como se espera en el examen: la respuesta de cada pregunta, con sus normas, y el análisis del caso.
- Las respuestasCada pregunta del examen respondida, ordenada como para escribirla.
- El análisisLos hechos que importan, los problemas jurídicos y cómo se conectan las materias.
- Normas citadasLos artículos que respaldan cada respuesta, con su texto a un clic.
- Cómo armarlaEl orden para encarar el caso en el examen.